Ir para o conteúdo principal

Times que correm mais ganham mais jogos? Veja análise na Premier League

Yoane Wissa, do Newcastle United, correndo como o The Flash em jogo contra o Coventry
Yoane Wissa, do Newcastle United, correndo como o The Flash em jogo contra o CoventryAction Images via Reuters/Andrew Boyers

Correr mais do que o adversário é sinônimo de mais vitórias na Premier League? Uma análise da nossa parceira Opta publicada nesta sexta-feira (16) indica que percorrer mais quilômetros no gramado não é necessariamente garantia de sucesso.

O debate ganhou força após o empate do Manchester United com o Tottenham, quando jogadores dos Red Devils foram criticados pela falta de intensidade.

Os dados históricos da liga inglesa sugerem que a distância percorrida, isoladamente, explica pouco sobre os resultados de uma equipe.

Diferença entre melhores e piores colocados

Na temporada passada, os dez melhores times da Premier League percorreram, em média, 4.363 quilômetros cada um. Já os dez piores da tabela registraram uma média de 4.332 quilômetros: uma diferença de apenas 31 quilômetros ao longo de toda a campanha.

O cenário é semelhante quando o levantamento considera as corridas de alta intensidade. Os dez primeiros colocados registraram uma média de 338,7 quilômetros nos sprints, contra 328,4 quilômetros dos dez últimos — uma diferença de aproximadamente 3%.

Klopp diz que o importante é correr na hora certa
Klopp diz que o importante é correr na hora certaProfimedia

Correr menos pode ser compatível com bons resultados?

A análise da Opta também comparou o desempenho real dos clubes com a pontuação esperada a partir de modelos estatísticos baseados na qualidade das chances criadas.

O resultado reforça a ausência de uma relação consistente entre distância percorrida e sucesso: as equipes que correram menos ficaram, em média, 0,38 ponto acima de sua pontuação esperada, enquanto aquelas que percorreram as maiores distâncias terminaram, em média, 1,88 ponto abaixo da projeção.

Vitória comparada com taxa de diferença de corridas entre times
Vitória comparada com taxa de diferença de corridas entre timesOpta Analyst

Posse de bola traz melhores números?

Um indicador apresentou uma relação um pouco mais interessante com a classificação: a distância percorrida com a posse de bola. Na temporada 2025/26, esse foi o dado físico com a associação mais forte com a posição final das equipes.

Isso não significa, necessariamente, que correr mais com a bola tenha provocado melhores resultados. A explicação pode estar na qualidade dos elencos: equipes tecnicamente superiores tendem a manter a posse por mais tempo e, consequentemente, a acumular mais deslocamentos enquanto controlam o jogo.

Diferença aparece quando a distância é muito maior

Embora a relação entre esforço físico e sucesso no placar seja limitada ao longo de uma temporada inteira, os números mostram uma tendência mais clara quando a diferença de quilômetros entre os adversários é muito grande em uma única partida.

Desde o início da temporada passada, houve 86 jogos da Premier League nos quais uma equipe percorreu pelo menos cinco quilômetros a menos do que o adversário. Nestes confrontos, os times que correram menos venceram apenas dez vezes, uma taxa de 11,6%.

Posição na tabela versus distância percorrida
Posição na tabela versus distância percorridaOpta Analyst

O levantamento também levou em consideração a influência das expulsões, que podem alterar significativamente o esforço físico exigido de cada equipe. Desconsiderando os 20 jogos em que pelo menos um time teve um jogador expulso, restaram oito vitórias em 66 partidas para as equipes que percorreram pelo menos cinco quilômetros a menos — uma taxa de apenas 12,1%.

Quando a diferença fica entre 2,5 e 4,99 quilômetros, sem considerar partidas com expulsões, a taxa de vitórias das equipes que correram menos sobe para 25,8%. Ainda assim, esses times foram derrotados em 46% dos confrontos analisados.

Os números sugerem que uma diferença física muito acentuada pode estar associada a dificuldades para conquistar resultados, mas não comprovam que a distância percorrida seja a causa direta das vitórias ou derrotas.

Diferença entre posição esperada na tabela e distância percorrida
Diferença entre posição esperada na tabela e distância percorridaOpta Analyst

Intensidade e inteligência tática são fundamentais

Outro fator importante é que as estatísticas físicas estão diretamente relacionadas ao estilo de jogo. Uma equipe que pressiona constantemente pode obrigar o adversário a percorrer grandes distâncias, enquanto um time que controla a posse de bola pode reduzir a necessidade de correr sem ela.

Por isso, a interpretação dos dados exige cuidado. Distância percorrida e número de sprints são indicadores úteis, mas não medem sozinhos a qualidade das decisões, a organização tática ou a eficiência de uma equipe.

O técnico Jürgen Klopp ensina que o mais importante é saber quando aumentar a intensidade e como pressionar o adversário no momento adequado.

Pep Guardiola também destacou a importância do contexto, afirmando que correr sem propósito não resolve os problemas de uma equipe.

Escolha o Flashscore no GoogleVeja nossas matérias com mais frequência
AdicionarAdicionar no Google