Em análise do VAR, CBF fica no muro em lance polêmico de Palmeiras x Flamengo

O juiz Ramon Abatti Abel foi criticado pelos flamenguistas
O juiz Ramon Abatti Abel foi criticado pelos flamenguistasCesar Greco/Palmeiras

Segundo o chefe de arbitragem da CBF, Wilson Seneme, o VAR agiu corretamente ao não marcar pênalti reclamado pelo Flamengo na partida do último sábado (8) contra o Palmeiras, mas acrescentou que houve "potencial de infração" no lance. A análise da jogada foi divulgada nesta terça (11). 

A polêmica aconteceu no segundo tempo de Palmeiras 1x1 Flamengo quando o volante palmeirense Richard Ríos se chocou com o meia Everton Ribeiro dentro da área. 

"Ele (Everton Ribeiro) esperou o contato e caiu, contato mínimo e ele se joga. Para mim, não tem impacto para derrubar ele. Ele segura a passada e se joga," disse o árbitro Ramon Abatti Abel durante o jogo em conversa com os juízes do VAR. 

Abatti Abel não interpretou como falta, os árbitros de vídeo concordaram e não o chamaram para rever a jogada.

Seneme afirmou que decisão de respeitar a decisão do árbitro de campo foi correta, mas reconheceu que trata-se de uma "jogada interpretativa".

"Estamos falando de uma jogada extremamente fina. Na nossa visão, de maneira geral, esse contato nas costas, por ter sido nas costas, nós vemos sim um potencial de infração dessa jogada", disse ele no quadro Papo de Arbitragem da CBF.

A Comissão de Arbitragem se dividiu sobre a penalidade: seis de seus 11 membros votaram por não marcar o pênalti, enquanto outros cinco marcariam a infração.

Confira aqui a análise completa da CBF sobre a arbitragem da última rodada do Brasileirão